Dieser Artikel richtet sich an Markenkunden (OEM-/ODM-Partner). Er hebt die Erfahrung und die technischen Kompetenzen von FORESEEN OPTICS hervor. Strukturelles Design und Systemkompromisse von Binokularenund hilft den Verbrauchern auch zu verstehen, warum es so viele verschiedene Designs und Spezifikationen bei Ferngläsern gibt, damit sie bessere Kaufentscheidungen treffen können.

Vor der Tragwerksplanung: Zuerst das Anwendungsszenario bestimmen.

Bevor ein Fernglas in die Konstruktionsphase eingeht, besteht der erste Schritt nicht darin, das optische Design auszuwählen oder den Aufbau zu entwerfen, sondern Klarheit zu schaffen. Wer wird es verwenden und in welcher Situation?.

Unterschiedliche Situationen erfordern sehr unterschiedliche Anforderungen an Größe, Gewicht, Helligkeit und Designkomplexität:

  • Leichte Wanderausrüstung / Reiseausrüstung / Ausrüstung für den Alltag: Der Fokus liegt auf geringer Größe und niedrigem Gewicht, damit es in einen Rucksack oder sogar in eine Hosentasche passt.
  • Vogelbeobachtung / Naturbeobachtung: Der Fokus liegt auf Helligkeit, Farbgenauigkeit, Klarheit und Tragekomfort auch bei längerem Gebrauch; größere Größen sind akzeptabel.
  • Konzerte / Sportveranstaltungen: Der Fokus liegt auf einfacher Handhabung und schneller Bedienung; die Leistung bei extrem schwachem Licht ist weniger wichtig. Das Sichtfeld sollte die Bühne abdecken, und einige Modelle unterstützen möglicherweise Smartphone-Fotografie.
  • Jagd: Die wichtigsten Anforderungen für den Einsatz unter rauen Bedingungen sind Wasserdichtigkeit und Stoßfestigkeit. Größe und Gewicht sollten eine einfache Handhabung ermöglichen, und eine gute Lesbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen ist wichtig. Einige Modelle verfügen über eine Entfernungsmessung für optimale Such- und Messergebnisse.
  • Marine / Militär: Muss in erster Linie militärischen Standards entsprechen. Optische Qualität hat höchste Priorität, Größe und Gewicht sind weniger streng.

👉 Die Bestimmung des Anwendungsszenarios ist im Wesentlichen die Beantwortung einer technischen Frage:

„Sollte bei diesem Fernglas angesichts eines vorgegebenen Kostenrahmens die Größe oder die optische Leistung im Vordergrund stehen?“

Diese Entscheidung wird alle späteren strukturellen Entscheidungen beeinflussen, einschließlich Prismentyp, Objektivlinsengröße und Brückenkonstruktion.

Unterschiedliche Anwendungsszenarien und Fernglasgrößen

Das optische Design steht an erster Stelle, legt aber auch die „Gewichtsgrenze“ für die Struktur fest.

Bevor die Struktur entworfen wird, muss zunächst der optische Plan festgelegt werden.

Es ist wichtig zu beachten: Bei einem komplexeren optischen System geht es nicht nur um die Kosten – es setzt auch die Grenzen für Größe und Gewicht.

Höhere Bildqualität bedeutet normalerweise:

  • Weitere Objektive
  • Komplexere Linsenkurven und Materialien
  • Strengere Montage-, Ausrichtungs- und Befestigungsstrukturen
  • Erhöhte Kosten aufgrund all der oben genannten Punkte

Optisches Glas Es handelt sich im Grunde um Siliziumdioxid mit einigen zusätzlichen Elementen, und seine Dichte ist ähnlich der von Naturstein (Fluorit, Saphir usw. sind hier nicht eingeschlossen, obwohl deren Dichte ebenfalls ähnlich ist).

👉 Das bedeutet:

Jede Verbesserung der optischen Leistung verringert die Freiheit bei der Strukturgestaltung für Größe und Gewicht.

Daher bewerten wir im Rahmen der Produktplanung üblicherweise optische Komplexität und Zielgröße als ein vernetztes System, anstatt Entscheidungen isoliert zu treffen.

(Das optische Design werden wir in einem anderen Artikel ausführlicher behandeln.)

Drei wichtige Strukturfaktoren, die die Größe des Binokulars bestimmen

1. Prismenstruktur: der erste Faktor, der das grundlegende Design prägt

Die Prismenkonstruktion bestimmt nahezu vollständig die Gesamtform, Größe und das Design eines Fernglases. Um festzustellen, ob es sich um ein Dachkant- oder Porroprisma handelt, prüfen Sie einfach, ob die Mittelpunkte von Okular und Objektiv auf derselben Achse liegen.

(1) Porroprisma

Eigenschaften:

  • Der Lichtweg faltet sich seitlich
  • Objektiv und Okular liegen nicht auf derselben Linie.

Strukturelle Auswirkungen:

  • Die Karosserie ist insgesamt breiter.
  • Benötigt mehr Innenraum, aber die Struktur ist einfach und leicht zu montieren.

Technischer Schwerpunkt:

  • Optische Leistung ist wichtiger als Größe.
  • Die Kosten sind kontrollierbar und das Design ist ausgereift.

Das Porroprisma ist ein klassisches Design und findet nach wie vor breite Anwendung in Einsteiger- und preisgünstigen Ferngläsern. Aufgrund seiner optischen Vorteile wird es auch häufig in Militär- und Marineferngläsern eingesetzt.

Dachprisma oder Porroprisma

(2) Dachprisma

Eigenschaften:

  • Gerader Lichtweg
  • Objektiv und Okular befinden sich auf derselben Linie.

Strukturelle Auswirkungen:

  • Schlanke und kompakte Form
  • Besser geeignet für kleine und leichte Designs

Technischer Schwerpunkt:

  • Größe und Tragbarkeit stehen an erster Stelle
  • Höhere Anforderungen an Fertigungsgenauigkeit und Beschichtungen

Bei modernen, leichten und kompakten Ferngläsern ist das Dachkantprisma die gängigste Bauart. Die meisten Jagd- und Vogelbeobachtungsferngläser verwenden dieses Design.

Abbe-Koenig

(3) Abbe / Abbe-Koenig (seltener)

Eigenschaften:

  • Lichtweg mit Totalreflexion
  • Sehr hohe Lichtausbeute

Strukturelle Auswirkungen:

  • Deutlich längere Lauflänge

Anwendungsfälle:

  • Hauptsächlich für den Einsatz bei hohen Lichtverhältnissen.
    • Nicht auf extrem kompakte Größe ausgelegt; geeignet für Anwender, die höchste optische Leistung in Verbindung mit einem eleganten, geradlinigen Gehäusedesign wünschen.

(4) Umgekehrter Porro

Eigenschaften:

  • Die Objektivlinsen liegen näher beieinander als die Okulare.

Strukturelle Auswirkungen:

  • Kompakter als ein herkömmliches Porro-Design
  • Geringere Kosten als eine Dachprismenkonstruktion

Die umgekehrte Porro-Bauweise findet häufig Verwendung bei kleinen, tragbaren Ferngläsern. Sie bietet ein gutes Verhältnis zwischen Größe und Kosten. Da die Objektivlinsen jedoch enger beieinander liegen, ist die Gesamtgröße begrenzt.

Bei FORESEEN OPTICS erreichen unsere Reverse-Porro-Ferngläser einen Objektivdurchmesser von bis zu 30 mm, sind aber bereits jetzt fast so groß wie ein 30-mm-Dachkantfernglas. Der Hauptvorteil liegt in der besseren optischen Leistung zu geringeren Kosten.

Umgekehrtes Porro-Fernglas

Objektivgröße und Brennweite: Die physikalische Grundlage für Länge und Breite

Die Größe der Objektivlinse und die Brennweite bestimmen direkt die physikalischen Abmessungen des Fernglases.

Größerer Objektivdurchmesser:

  • Größere Körpergröße
  • Dickere Läufe
  • Gewichtszunahme schnell

Längere Brennweite:

  • Längerer Lichtweg
  • Höhere Anforderungen an die Prismenfaltung

Gängige Größenrichtlinien:

  • 42 mm: Volle Größe, maximale Helligkeit, größtes Volumen
  • 30–32 mm: Mittlere Größe, ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Tragbarkeit
  • 21–25 mm: Taschenformat, Portabilität hat Priorität

Bei handlichen Ferngläsern ist 25 mm ein entscheidender technischer Schwellenwert.

Vergleich der Objektivlinsengrößen -25,32,42 mm- im Verhältnis zur Gesamtgröße des Geräts.

Verbindungsmethode für Fässer: Bestimmt, wie stark die Größe komprimiert werden kann

(1) Einscharnier-Design

  • Stabile Struktur
  • Einfache Einstellung
  • Begrenzte Größenreduzierung im gefalteten Zustand.
  • Eine Konstruktion mit versetzter Achse und einem einzigen Scharnier kann die Faltgröße effektiver reduzieren.

Dieses Design wurde erstmals von Zeiss vorgestellt, und FORESEEN OPTICS bietet bereits ausgereifte Produkte an, die auf dieser Konstruktion basieren.

Einfach faltbare oder eingelenkige Ferngläser

(2) Doppelscharnier-Design

  • Lässt sich im zusammengefalteten Zustand stark verkleinern.
  • Schlüsselstruktur für Taschenferngläser
  • Die Anpassung erfordert einige weitere Schritte.
  • Erfordert höhere Präzision bei Bauteilen und Montage; bei günstigeren Versionen kann es zu ungleichmäßiger Scharnierspannung oder falsch ausgerichteten optischen Achsen kommen.

(3) Hohlbrücken-/Offenbrückenkonstruktion

  • Hauptsächlich dazu gedacht, das Fernglas leichter und handlicher zu machen, kann aber den Fokussierbereich verringern und somit die Nahsicht beeinträchtigen.
  • Nicht dazu ausgelegt, das Faltmaß zu reduzieren
  • Üblicherweise ab 25 mm, meist 42 mm; erfordert eine sehr präzise Ausrichtung oben und unten, um die Stabilität der optischen Achsen zu gewährleisten.

Was zeichnet das „beste Rucksack-/Taschenfernglas“ aus?

Unter Berücksichtigung des Anwendungsszenarios, der optischen Machbarkeit und der Möglichkeit zur Größenreduzierung schlagen wir Folgendes vor:

Dachkantprisma + 25-mm-Objektive + Doppelgelenkbrücke

Kompakte 8×21 & 10×25 Ferngläser LIDR82111、LIDR10254

Dies ist aktuell die optimale Größe für leichte Wander- und AlltagsausrüstungSelbstverständlich muss eine grundlegende optische Qualität gewährleistet sein, und die gesamten Produktionskosten sollten nicht unter 30 US-Dollar fallen.

Es erzielt ein gutes technisches Gleichgewicht:

  • Klein genug: Passt problemlos in einen Rucksack oder eine Jackentasche.
  • Leicht genug: Lässt sich problemlos über längere Zeit tragen.
  • Klar genug: Gut geeignet für den Außeneinsatz bei Tageslicht.

Vorschläge basierend auf 30 Jahren Erfahrung in Konstruktion und Fertigung

1. Für höhere Helligkeit und bessere Klarheit

  • Option A: Dachkantprisma + 32-mm-Objektiv
Kompaktfernglas LIDR10256

Es können Hohlscharniere oder andere leichte Materialien verwendet werden. Bei 32 mm Durchmesser ist ein Doppelscharnier in der Regel nicht möglich, da die beiden 32-mm-Linsen plus das Gehäuse das zusammengeklappte Format zu groß machen. Außerdem darf der Pupillenabstand im geöffneten Zustand 80 mm nicht überschreiten, was für manche Erwachsene ungeeignet sein könnte.

  • Option B: 25 mm / 30 mm Umkehrporroprisma
Kompaktes 10×25 Porroprismen-Fernglas LODP10252

Durch die etwas größere Größe werden Helligkeit und Sehkomfort deutlich verbessert. Genau diese Lösung nutzen auch namhafte japanische Marken wie Nikon.

2. Für noch kleinere Größen

  • 21/22 mm Doppelgelenk-Fernglas
Kompaktes 8×21 Dachkantfernglas LIDR82110
  • Oder 25-mm-Monokular-Option
LIDM1025 monokular

Geeignet für ultraleichtes Tragen oder den Einsatz in der Stadt. Zu beachten ist, dass für eine akzeptable optische Leistung in dieser Variante die Optik von sehr hoher Qualität sein muss und die Produktionskosten in der Regel über 50 US-Dollar liegen. Für noch bessere Leistung können die Kosten sogar über 100 US-Dollar betragen. Daher ist für den kurzfristigen Einsatz – beispielsweise zur Orientierung oder zum Beobachten bestimmter Objekte – auch ein Monokular eine gute Wahl.

3. Für die kostengünstigste Einstiegsoption

Klassische Porroprismen-Ferngläser sind in Japan und Korea absoluter Marktführer. Sie werden jedes Jahr zur Kirschblütenzeit in großen Stückzahlen verkauft und bieten eine akzeptable Optik. Die Ferngläser sind rundlich, formschön und in vielen Farben erhältlich.

8×21 Kinder-Kompaktfernglas LIDP212-3

Einfache Doppelgelenkbrücke mit zwei Teilen: einer oberen Brücke zur Stabilisierung und einer unteren Brücke zur Objektivjustierung. Kostengünstig und leicht zu montieren, geeignet für den leichten Einsatz in unempfindlichen Umgebungen.

Beide Designs sind ausgereift und stabil und zählen seit der Gründung von FORESEEN OPTICS in den frühen 1990er Jahren zu den Bestsellern.

Mit preisgünstige individuelle LooksSie können die Markenbekanntheit dennoch steigern und eignen sich daher ideal für Einsteiger- und OEM-Projekte. Aktuell verwenden FORESEEN OPTICS-Produkte für Walmart und andere Einzelhandelsketten diese einfache Doppelgelenkbrückenkonstruktion.

Ähnliche Produkte